[z] Không phải Việt Nam, đất nước này mới là nước No.1 về tử vong do TNGT

Khổ, số liệu của WHO và của Mẽo đều nhất trí Anh, Úc, PHáp, Mỹ, Đức, Canada, Đan Mạch, Na Uy... ung thư hàng đầu thế giới mi cố gắng đi cãi cái gì thế? Các nhà khoa học của WHO và Mẽo ngu hết hả?

Mi tự nhận đầu óc đơn giản thì hiểu sao được cách người ta nghiên cứu.

Thống kê kiểu này có sai số nhưng người ta đưa vào báo cáo cũng đã tính chán.

 

Ơ đệt ! Ta được tên kia thông rồi , like hắn luôn rồi mi còn nhảy vào bỏ đá xuống giếng

 

Mỗi kết quả thống kê đều phải được điều tra trên diện rộng, trong 1 khoảng thời gian dài. Do đó chuyện không phát hiện sớm ca ung thư nó chỉ ảnh hưởng tới kết quả của điều tra ngắn hạn thôi, chứ thống kê lấy số cỡ vài năm thì ko. Hiểu nôm na là thế.

 

Ý ông kia là 30 ng phát hiện trễ sẽ coi như chưa bị ung thư vào thời điểm khảo sát.

 

Và vào thời điểm khảo sát khác thì mẫu 100 người kia sẽ lại tăng đột biến trong khi đó tầm soát lại không tăng =>đâu thể nào kết luận không tầm soát cho số lượng phát hiện bệnh nhân ung thư cao hơn có tầm soát được.

 

Tầm soát hay ko nó chỉ ảnh hưởng đến số lượng phát hiện hằng năm, đúng hơn là có tầm soát thì số liệu dao động ít hơn thôi.

Nhưng xét 1 thời gian dài thì tầm soát hay ko chả ảnh hưởng.

Cơ mà nhắc cái này mới thấy đáng sợ nè: xác suất ăn ung thư ở Mỹ là tầm 3xx - 5xx trên 100000, roll MỖI NĂM. Đm nghĩa là tính theo góc nhìn mỗi cá nhân nhé, thì mỗi năm ông sẽ quay số với số phận với xác suất trúng ung thư tầm 0.3 - 0.5%. Cho là sống tới 60 tuổi tức là quay 60 lần, tỉ lệ trúng ung thư thực sự đéo nhỏ mà có thể lên tới gần 1/4 hoặc 1/3 - nghĩa là ở Mỹ tính trung bình cứ 3 4 ng thì có 1 ng bị ung thư ít nhất 1 lần trong đời...

Giờ nhìn lại xung quanh VN. Bạn quen bao nhiu ng & có bao nhiu ng trong số mình quen bị ung thư?

 

thấy có gì sai sai

 

biết sao mẽo nó hay ung thư ko
thứ nhất là cách nó dùng thực phẩm, tiêu chuẩn an toàn thực phẩm thấp hơn đa số các nc tây âu, ví dụ, tỉ lệ salmonella châu âu là rất thấp
uk 2006 -> 2019
https://assets.publishing.service.g...ent_data/file/598401/Salmonella_2016_Data.pdf
Mẽo
https://www.statista.com/statistics/379025/us-salmonella-rate-by-state/

cái này nó tùy bang nhưng UK ko chia theo bang, trung bình quốc gia thì UK thấp hơn
thứ hai là cách nó chế biến đồ ăn, cái đéo gì cũng deep fry, cái đéo gì cũng chiên cháy nâu bên ngoài, cái gì cũng smoke đến đen xì
thứ ba là chúng nó dùng processed food nhiều, cái này thì cả châu âu bị luôn. Mỗi VN là cứ đi chợ mỗi ngày về nấu, ăn hàng thì cũng toàn là đang nấu

 

Nhìn mấy tảng thịt nướng của nó cứ đen thui cháy khét bên ngoài kinh vãi. Còn đồ aanw nhanh cũng vãi hàng

 

ví dụ luôn, cháy quá


đồ ăn nhanh deep fry mà dầu toàn xài đi xài lại 2 3 hôm

 

Bữa có ông chính quyền nào phát biểu, đại loại là ở VN ko thể gọi là tắc đường hay kẹt xe, chỉ gọi là xe đông đi chậm thôi, ổng bị bash sml, qua Thái, Indo hay Ấn rồi mới thấy, dm đúng nghĩa tắc đường luôn, nhích ko dc, và ngày nào cũng thế

 

ng ta so tắc là so với tây, ai so với bọn thế giới thứ 3 cùi bắp

 

Nên xài số liệu người chết vì ung thư thì đáng tin cậy hơn
Nhưng vẫn thấp hơn mẽo và eu

 

^ ung thư co nhiều loại , ko phải loại nào cũng chết liền @@

 

Thằng ấy chỉ giỏi xạo lol thôi bác ơi Cái gì cũng tỏ ra mình thông minh uyên bác nhưng thực chất chỉ là thằng xạo lol không hơn không kém, kệ nó đi

 

ở HN thấy đúng mà smod
từ HCM ra HN nhìn dân HN đi oto mà khiếp
lấn lane, tạt đầu, đi ngược chiều ở lối dẫn đường trên cao, ....

 

Thì đúng là như thếcòn gì? Ô tô đi như xe máy.

 

bọn ô tô đi xe như lone, lại còn thêm vụ ban đêm bật đèn pha trong phố rọi éo thấy cái mẹ gì hết, mình nhá đèn bảo nó tắt thì nó cứ để nguyên, đm ô tô

 

Chả biết tác giả như nào, chứ hòi tháng 11 mới đi thái chơi thấy nó quy củ củ hơn Việt Nam nhiều, đường phố cung hỗn hợp oto xe máy như Việt Nam. Viet Nam nên học nó nhiều chư chưa nói tới cac nc như sing hay châu âu.

 

công nhận
méo hiểu oto đi thành phố mà bật đèn far
ta lái ngược chiều nhá đèn chục phát nó méo đổi
fuk