Ru-Kà đại chiến, ba năm không còn đường về

Thằng nào dám bắn mới là điều quan trọng. Bem nhau trên Không gian thì thành mịa bãi rác trên đó luôn thì các nước khỏi phải sài vệ tinh .

 

Chiến tranh là động lực nhảy vọt của công nghệ mà
Không có thế chiến II thì con người còn không biết đến năng lượng hạt nhân
Không có chiến tranh lạnh thì loài người giờ còn chưa bay quá tầng bình lưu

 

Đúng vậy, ctranh trên vũ trụ là doạ nạt nhau, ctranh mồm, tương tự như ctranh ở Bắc cực vậy.

 

Chưa chắc. Nếu mõm thì cả Nga, Mỹ, Trung thử vũ khí diệt vệ tinh làm gì !? Chẳng qua nó cũng giống hạt nhân, chưa phải bị dồn đến chân tường thì chưa đem ra dùng. Mà vũ khí bắn vệ tinh thành nhiều mảnh vỡ thì hạn chế, chứ EMP thì không có hạn chế đâu nhé. Ba cái dự án "truyền tải điện từ không gian" là EMP quân sự đội lốt dân sự đấy.

 

Sau này chắc có thêm nghề nhân viên vận hành drone quân sự tại gia, tự đầu tư drone, nhờ quân đội chuyển drone ra mặt trận, ăn tiền trinh sát + thịt mục tiêu.

Nhà nhà làm drone, nhà nhà khiển drone.

 

Mỹ thay thế vũ khí hạt nhân đặt tại châu Âu

TPO - Ngày 14/4, một máy bay vận tải quân sự C-17A đã cất cánh từ Căn cứ Không quân Volkel ở Hà Lan, nơi lưu trữ bom hạt nhân B61 - 3/4, hướng đến Căn cứ Không quân Kirtland ở New Mexico, Mỹ, theo Avia.pro.

Căn cứ Không quân Kirtland nằm gần một trong những kho vũ khí hạt nhân lớn nhất của Mỹ, vì vậy, không loại trừ khả năng chuyến bay này có liên quan đến việc vận chuyển vũ khí hạt nhân.

Một số chuyên gia quân sự nhận định, Mỹ đã bắt đầu quá trình loại bỏ các quả bom hạt nhân lỗi thời khỏi châu Âu và thay thế chúng bằng loại vũ khí hiện đại, có độ chính xác cao hơn.

Giới chức Mỹ chưa đưa ra thông báo chính thức về vấn đề này.



Cần lưu ý rằng, vào đầu năm nay, báo cáo từ Cơ quan An ninh Hạt nhân Quốc gia Mỹ (NNSA) cho biết, Washington đã hoàn tất việc triển khai bom hạt nhân B61-12 nâng cấp đến các căn cứ quân sự ở châu Âu theo chương trình chia sẻ vũ khí hạt nhân của Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO).

https://tienphong.vn/my-thay-the-vu-khi-hat-nhan-dat-tai-chau-au-post1733959.tpo

 

bài đăng của đại sứ quán ba lan ở Việt Nam

 

bị cả 2 thằng đấm nên cay lỏ dé
trong khi méo dám nói gì thằng bán súng cho cả 2 phe

 

Cái lưới chống drone nhưng làm cản trở di chuyển khi ăn đạn pháo


Những diễn biến cuối cùng mặt trận kursk

 

Đánh giá khả năng Tổng Thống Trump khơi mào Chiến Tranh Hạt Nhân là một vấn đề phức tạp và phụ thuộc vào nhiều yếu tố đa dạng. Dưới đây là một số phân tích dựa trên các yếu tố mà bạn đã đề cập:

Yếu tố 1: Đàm phán Mỹ và Nga gặp khúc mắc
Sự căng thẳng trong quan hệ Mỹ - Nga có thể tạo ra nguy cơ gia tăng xung đột. Nếu đàm phán về kiểm soát vũ khí hoặc các vấn đề an ninh không đạt được tiến triển, điều này có thể dẫn tới việc hai bên có những phản ứng mạnh mẽ hơn.

Yếu tố 2: Trump bao vây quân sự chuẩn bị tấn công cơ sở hạt nhân Iran
Việc Tổng Thống Trump thể hiện ý định tấn công Iran có thể làm leo thang căng thẳng khu vực. Tuy nhiên, việc tấn công trực tiếp một quốc gia có vũ khí hạt nhân như Iran có thể có những hậu quả vô cùng nghiêm trọng, tạo ra nguy cơ lan rộng chiến tranh.

Yếu tố 3: Mỹ triển khai bom hạt nhân B-61 và mở rộng kho hạt nhân ở Châu Âu
Sự triển khai vũ khí hạt nhân ở Châu Âu có thể được xem là một phần trong chiến lược răn đe. Tuy nhiên, điều này cũng có thể gây ra phản ứng từ các quốc gia như Nga, làm gia tăng căng thẳng hơn nữa.

Yếu tố 4: Mỹ và Israel tấn công Houthi tại Yemen
Động thái này có thể làm phức tạp quan hệ giữa các bên trong khu vực Trung Đông, tuy nhiên, chưa chắc sẽ dẫn tới một cuộc chiến tranh hạt nhân mà chỉ có thể là xung đột nhỏ hơn giữa các quốc gia.

Yếu tố 5: Chiến tranh thuế quan giữa Mỹ và Trung Quốc
Căng thẳng thương mại có thể dẫn tới xung đột quân sự trong một số trường hợp, nhưng chưa rõ ràng rằng điều này sẽ kéo theo một cuộc chiến tranh hạt nhân.

Dựa trên các yếu tố này, rất khó để đưa ra một con số phần trăm chính xác. Tuy nhiên, nhiều chuyên gia cho rằng khả năng khơi mào chiến tranh hạt nhân là thấp hơn so với những rủi ro xung đột thông thường khác. Nếu phải đưa ra một con số mang tính chất phỏng đoán, một mức khoảng 5-10% có thể được xem là hợp lý, với điều kiện là các bên vẫn đang cố gắng kiềm chế và tìm kiếm giải pháp hoà bình.

Mọi cuộc xung đột lớn đều tiềm ẩn những nguy cơ không lường trước được, nên việc theo dõi tình hình chặt chẽ và duy trì các biện pháp ngoại giao là rất quan trọng.

=> Con Số 5-10% là một Khả Năng khá Thấp. Cho thấy Tổng Thống Trump không có Ý Định Reset lại Thế Giới

 

vl chỗ nào chăng lưới thì dội pháo vì chắc có người. ko chăng lưới thì dùng drone

^: đề nghị ban nick mấy thằng post bài chat gpt vào đây thưa mod :(

 

Chăng lưới kiểu đó khác đéo cái rọ , nhìn là thấy ăn quả pháo vào là chết ngắc không chạy đâu được

 

Tôi nhớ cái thời của chiến dịch cái kẹp giấy của Mẽo thì LX trước đó cũng tiến hành 1 chiến dịch tương tự ( ko nhớ tên ) để đưa các nhà khoa học Đức QX về LX. Còn cụ thể các nhà khoa học Đức góp phần vào công nghệ của LX đến mức độ nào thì ko rõ.

@Đọc hiểu sai cái thông cáo này của Ba Lan, bỏ qua.

 

Đám chihuahua sủa cho lắm vào


Hãng thông tấn TASS (Nga) ngày 15/4 dẫn lời ông Sergey Naryshkin - Giám đốc Cơ quan Tình báo Đối ngoại Nga (SVR) - cảnh báo, các quốc gia như Ba Lan và các nước Baltic, cần nhận thức rõ họ sẽ là những mục tiêu đầu tiên bị đáp trả nếu xảy ra hành động gây hấn từ NATO nhằm vào Nhà nước Liên minh Nga - Belarus.

"Họ cần hiểu rõ - điều mà đến nay họ dường như vẫn chưa nhận ra - rằng nếu NATO phát động cuộc tấn công nhằm vào Nhà nước Liên minh Nga và Belarus, đòn đáp trả chắc chắn sẽ nhắm vào toàn bộ khối NATO. Đầu tiên và rõ ràng nhất là vào những người cổ vũ ý tưởng tấn công đó trong giới chính trị Ba Lan và các nước Baltic", ông Naryshkin phát biểu.


Theo ông Naryshkin, Ba Lan và các nước Baltic (Estonia, Latvia và Lithuania) hiện thể hiện "mức độ hiếu chiến rất cao."

"Chí ít là trong lời nói, họ liên tục khua chiêng gõ trống. Ba Lan thậm chí đã công bố kế hoạch rải khoảng 2 triệu mìn chống tăng dọc biên giới với Belarus và khu vực Kaliningrad của Nga, đồng thời bày tỏ mong muốn triển khai vũ khí hạt nhân của Mỹ trên lãnh thổ Ba Lan", giám đốc SVR nói.


Thật đáng tiếc", ông Naryshkin nói. "Họ không nhận ra, việc tăng cường hoạt động quân sự gần biên giới Nga và Belarus chính là một trong những yếu tố góp phần gây ra cuộc khủng hoảng lớn, nghiêm trọng và cực kỳ nguy hiểm hiện nay ở châu Âu".

NATO, Ba Lan và các nước vùng Baltic chưa lên tiếng về tuyên bố của ông Naryshkin.

 

Họ k nhận ra là nếu Nga đánh, sẽ là nấm chứ k phải xe tăng, rải đống mìn kia vô nghĩa

 

Spoiler: Tin chiến sự