[DanTri] Này thì phá BOT

Công ty CP Dịch vụ Kỹ thuật đường cao tốc Việt Nam (VEC E) quyết định từ chối phục vụ vĩnh viễn 2 ô tô có biển số đăng ký tại TPHCM, vì tài xế được cho là có hành vi gây rối, cản trở giao thông trên cao tốc TPHCM – Long Thành – Dầu Giây.
Theo đó, 2 ô tô bị từ chối phục vụ vĩnh viễn trên các tuyến cao tốc do Tổng Công ty đầu tư phát triển đường cao tốc Việt Nam (VEC) quản lý, khai thác có biển số 51A-55850 và 51G-77256.

Nguyên nhân được đưa ra là 2 phương tiện này đã vi phạm các quyết định số 13/QĐ-VEC-HĐTV năm 2019 về việc ban hành quy định từ chối phục vụ và phục vụ trở lại đối với các phương tiện vi phạm quy tắc giao thông khi tham gia các đường cao tốc do VEC quản lý, khai thác.


Nhiều người xuống xe tranh cãi với nhân viên thu phí (ảnh: VEC E)
VEC E đã thông tin đến báo chí về việc từ chối phục vụ vĩnh viễn 2 ô tô. Theo VEC E, lúc 18h20 ngày 10/2, phương tiện mang biển kiểm soát 51A-55850 di chuyển vào làn thu phí số 7, hướng từ Long Thành về TPHCM.

Đến cabin thu phí, mặc dù đã nhận được tín hiệu từ nhân viên thu phí, người điều khiển phương tiện đã không trả thẻ thu phí và trả tiền phí mà cố tình dừng tại làn thu phí, nhiều người già, phụ nữ và trẻ em đã xuống xe, cố tình “gây rối” tại làn thu phí, lôi kéo các phương tiện ở các làn khác, gây ách tắc giao thông.

Sau đó xe 51C-78196 tại làn 10, xe 51G-77256 tại làn 8 cũng thực hiện hành vi tương tự. Nhân viên tại trạm thu phí đã giải thích về các sự cố trên đây dẫn đến việc lưu thông chậm trên tuyến, mời vào trong khu văn phòng của trạm để giải thích cụ thể, tránh ảnh hưởng đến việc lưu thông của các phương tiện khác.

Tuy nhiên, người điều khiển phương tiện 51A-55850, 51G-77256 và những người đi cùng đã không tuân thủ hiệu lệnh của nhân viên điều khiển giao thông, có hành động phá hoại tài sản, có hành vi đe dọa đánh đuổi nhân viên điều khiển giao thông, gây ùn tắc tại trạm, gây hoang mang cho nhân viên phục vụ tại trạm thu phí, làm mất trật tự an ninh tại khu vực.

Cũng theo VEC E, lúc 16h45 cùng ngày, xảy ra va chạm giữa phương tiện mang biển số 51F-46117 và phương tiện mang biển số 51D-04465 tại Km 13+500 trên dốc cầu Long Thành hướng trái tuyến từ Long Thành về TPHCM, vụ tai nạn làm phương tiện mang biển số 51F-46117 bị hư hỏng nặng phần đầu, không tự di chuyển được.

Cũng trong chiều 10/2, nhiều sự cố liên tiếp xảy ra trên cao tốc. Lúc 17h50 có phương tiện bị chết máy trên dốc cầu Long Thành hướng trái tuyến từ Long Thành về TPHCM. Nhận được tin báo, đội Tuần tra giao thông xử lý sự cố, lực lượng C08 đã tiếp cận hiện trường, thực hiện công tác cứu hộ giao thông.

Lúc 18h10 phút tại Km 11+200 hướng trái tuyến từ Long Thành về TPHCM trước làn thu phí số 12, xảy ra va chạm giữa 2 xe ô tô. Hai người điều khiển phương tiện đã tự động dừng xe, xảy ra xô xát, cản trở các phương tiện khác vào làn thu phí.

Theo VEC E, các sự cố trên đây cùng với việc lượng phương tiện tăng cao đổ về TPHCM trong ngày nghỉ Tết cuối cùng đã làm đường cao tốc bị ùn ứ từ Km18 đến cầu Long Thành tại Km12 hướng từ Long Phước về TPHCM, kéo dài khoảng 6km.

“Chúng tôi khẳng định, việc ùn ứ hoàn toàn từ các sự cố khách quan nêu trên, không phải do việc chậm trễ trong hoạt động thu phí gây ùn tắc tại trạm thu phí, nên các yêu cầu liên quan đến việc xả trạm là không hợp lý và không đúng quy định hiện hành”, đại diện VEC E nói.

Quốc Anh
https://dantri.com.vn/xa-hoi/vi-sao...ren-cac-cao-toc-cua-vec-20190212140311721.htm
Edit: Post lộn nơi, nhờ mod chuyển hộ vào express, anh em tha tau

 

Lộn chỗ à?

 

Vote ban!!!

 

Cá nhân ủng hộ cái này. Mẹ *beep* lũ ngu, cái Cao Tốc Long Thành - Dầu Giây nó cải thiện cho công việc vận chuyển hàng hóa, con người... Ở cái Miền Nam này bao nhiêu là thời gian, xăng xe và cả % tai nạn.

Chống thì chống lũ BOT tuyến tránh/ cầu cống nhưng thu giá Quốc Lộ hay trục lộ chính chứ cái Long Thành - Dầu Giây này vô tội.

 

ăn hại vcl

 

Vụ này cũng thú vị nhỉ. Luật thì ko có quy định cấm, nhưng cái đường này chưa bàn giao cho nhà nước nên VEC từ chối phục vụ nghe cũng hợp lý. Đâu phải có mỗi đường cao tốc để di chuyển đâu, chống đối, ko hợp tác thì về đường cũ mà đi .

 

tế con chịch mẹ vợ đi post bài cũng ăn hại

 

Ta thấy cái long thành- dầu giây này ok mà, mấy cái bot tào lao là mấy cái méo đạt ở cổng tuyến tránh mà lại để ngoài quốc lộ cơ

 

Bọn mặt hồ bách thảo chống đối ngu, ăn theo óc chó, cho mày chết.

 

Muốn làm batman cũng cần có kiến thức

 

Vừa thấy bảo k có quyền cấm

 

ko có quyền cấm vĩnh viễn, chỉ có quyền từ chối tiếp khách mỗi lần gặp thôi

 

Nó dùng cụm "từ chối phục vụ" mới hay . Đây là 1 case pháp lý hay ho này. Cái này Luật đang hổng, chưa có quy định rõ. Đường cao tốc mày cứ việc chạy vào (đường của nhà nước tao không cấm được), nhưng đến trạm thu phí thì bố mày đéo cho mày qua (từ chối phục vụ).

 

Cấm này cũng vô lý. Chẳng lẽ vì nó làm đường mà cấm người ta đi , có quyền sở hữu đất đâu mà cấm nhỉ ?

Ví dụ bây giờ tui ra quét đường, tui nói là đường tui quét nên không cho ai đi cũng được à ?

 

Thì nó có cấm đi đéo đâu, cơ mà tới trạm chắc nó đéo bán vé cho qua

 

Vậy giờ nó ko bán vé cho qua thì cứ đậu lì ở đấy. CSGT đến thì nói tại nó éo bán vé thôi.

 

Thế giờ ông đòi vào nhà tôi, tôi không cho, ông đậu lỳ ở dưới, công an tới hỏi thì bảo nó không cho vô nhà có được không?

 

sự tồn tại của cái trạm thu phí kia ở đấy là hợp pháp.nhiệm vụ cua cảnh sát là xử lý đứa nào gây ảnh hưởng đến giao thông mà đứa gây ảnh hưởng là đứa ở lỳ ở đấy chứ ko phai cái trạm thu phí kia,cảnh sát ko thể can thiệp vào việc nó ko bán vé cho mi dc

 

Thằng này bị ngu à đi phản đối bot đường cao tốc