[DT] Hamas vs Israel: Đánh nhau thật chưa? Hay lại kèo mõm?

Đối với Radar thì hầu như ko thấy hoặc thấy chút xíu, kích thước như 1 con chim sẻ thôi

Ngay cả khi radar quét thấy thì cũng lúc ẩn lúc hiện, ko thể khoá mục tiêu, tên lửa phòng không bó tay

nếu dùng mắt thường và tự bắn, thì máy bay này nó bay cao quá, ko thể bắn dc

tóm lại là chịu trận cho nó thả bomb xuống đầu rồi ggải quyết hậu quả

 

2 thằng đấm nhao vkl ra vậy rồi còn DỌA gì nữa ông

 

Nãy đọc nhầm, tay nhanh hơn não.
Ít xà nó có công khai là nó có hột nhân đâu. IAEA vào nó còn ko cho vào điều tra. Ma bô bô lên chả khác nào "lạy ông tôi ở bụi này". Mồm Ít xà là phi hạt nhân hóa trung đông mà lại bô bô có thì chả khác nào để cả thế giới chống lại.
Còn nó mà ăn Hột nhân, 1 là dùng của nó có sẵn, 2 có khi xin bố Mỹ gửi cho là được

 

dọa sử dụng vkht

 

Cái eo biển nó dọa đóng chục lần rồi. Dọa miết. Chung là 1 răng giờ cứ nã vô đít ít xà lâu dần ít xà nó sợ thôi chứ mõm lắm ai mà sợ.

 

Giờ dọa thì còn tác dụng gì nữa đâu, chắc mõm răng nó sợ, chừng nào xài thật thì mới hơi sợ tý
Mõm răng với do thái giờ kiểu thằng nào lỳ hơn thằng đó thắng, mày ship tên lửa thì tao ship máy bay, chết thằg da hươu thì may ra

 

Ít xà nó nhát bỏ mịa,có phải thằng cùi ko sợ lở như TT đâu mà dám đe doạ hạt nhân ai,có Mẽo chống lưng cũng chỉ dám khè đc đám trung đông yếu sắp chết thôi.

 

sợ hay không cũng không cần thiết , quan trọng giờ là phải to mồm để không bị coi là weak , để làm truyền thông nâng cao sĩ khí . như thằng Iran vậy thôi nó cũng sợ mĩ tham chiến vl nhưng mồm thì vẫn phải gáy chứ

 

logic thì nó ko phủ nhận nó có để hù đám kẻ thù , còn ko thừa nhận nó có để ko cho đám kẻ thù có lí do chính đáng build hạt nhân

 

Này chắc là lý do. Cứ lấp lửng.

Phen kia miss cái point rồi. Nếu có thật thì lôi ra đe dọa để thằng 1 răng có điểm dừng, hơn nữa có thể thấy hiện tại cán cân ăn hành đang nghiêng dần về phía Ịt xà, khả năng chống cự yếu dần nên muốn có lợi thế trên bàn đàm phán hoặc ít nhất buộc Iran ngồi vào đàm phán thì phải có răn đe đủ mạnh, và vkhn là thứ tốt nhất. Éo có nên mới im im thôi

 

Thì lý do ông kia nói rồi đó, giờ lấy vkhn ra dọa mõm răng thì khác gì cho tụi xung quanh có lý do build hột nhưn hoặc đổi phe qua ủng hộ mõm, ngay cả mõm nếu có hột nhưn cũng chẳng đem ra đàm phán

 

Có bố Mỹ để ăn vạ thì còn hiệu quả gấp chục lần mấy quả hột nhãn (mà ai cũng biết là chả dám bắn).
Cái gì dễ mà hiệu quả hơn thì tội gì không làm

 

Iran giờ này làm gì còn Radar mà bắt, k thì mấy hôm trc đã rụng đám máy bay Dai thó rồi

 

Ít xà có hạt nhân cũng đéo dám lôi ra dùng vì dùng xong là thằng nào xung quanh cũng danh chính ngôn thuận thủ 1 quả

 

vỡi

h ít xà nó nhận rồi vác ra khè thằng i rặn thì i rặn nó chả bù lu bù loa lên "ù má nó vác hạt nhân ra khè tao kìa , sao tụi mày cấm tao có"

 

sorry nhưng anh em nào vẫn đang kỳ vọng hai bên bắn nuclear thật là đang phởn quá hóa rồ hay thế giới quan có lệch lạc vậy?

 

phởn quá hóa thế giới quan lệch lạc nhé fen

 

Riêng cái này thì: Ịt xà chung phe phương Tây = chính nghĩa. Sợ cái éo gì mà thằng 1 răng bù lu bù loa lên . Ịt xà tấn công trước còn được các con tailong quàng ngay áo khoác "tự vệ" thì chuyện nó sở hữu vkhn để "phòng thủ" còn Iran đéo được nó là chuyện hiển nhiên của các bố tailong. Khóc hộ bố mày cái
_________________
Anyway, chỉ là ý kiến cá nhân nghi ngờ Ịt xà tý thôi, chứ có bố Mẽo back up thì cân 6 thằng Hồi còn được, mỗi 1 răng chưa đủ dính răng. Chờ đó mấy nay bố Ịt xà nhịn thôi nghe chưa

 

Iran bịt eo biển Hormuz thì ai “chết”?
Nếu Iran đóng cửa eo biển Hormuz, một tuyến đường huyết mạch vận chuyển khoảng 20% dầu mỏ toàn cầu, hậu quả sẽ lan rộng, nhưng không phải ai cũng chịu ảnh hưởng như nhau. Hãy phân tích rõ ràng:

Mỹ không “chết”, nhưng Trung Quốc sẽ chịu thiệt hại đầu tiên.

Mỹ chỉ phụ thuộc vào Trung Đông cho khoảng 8-10% lượng dầu nhập khẩu, tương đương 2-3% tổng nhu cầu tiêu thụ (khoảng 20 triệu thùng mỗi ngày vào năm 2025, theo dự báo của EIA). Với 65-68% nhu cầu được đáp ứng bởi sản xuất nội địa (khoảng 13.5 triệu thùng/ngày) và phần còn lại chủ yếu từ Canada (50% nhập khẩu) và Mexico (8-10% nhập khẩu), Mỹ có khả năng ứng phó tốt với gián đoạn nguồn cung. Nếu giá dầu tăng, các công ty dầu khí Mỹ, như Chevron hay ExxonMobil, có thể tăng khai thác từ các giếng dầu đá phiến, đảm bảo sự ổn định.

Trung Quốc sẽ là nạn nhân lớn nhất.

Trung Quốc lệ thuộc vào Trung Đông cho khoảng 40-50% lượng dầu nhập khẩu, tương đương 4-5 triệu thùng mỗi ngày, chiếm hơn 30% tổng nhu cầu (khoảng 13-14 triệu thùng/ngày). Với 83% dầu nhập khẩu đi qua Hormuz, việc đóng cửa eo biển sẽ gây khủng hoảng năng lượng nghiêm trọng, đặc biệt khi Trung Quốc đã giảm nhập khẩu từ Nga và tăng phụ thuộc vào Iran (10-15%) và các nước vùng Vịnh. Nguồn dự trữ chiến lược của Trung Quốc (khoảng 90 ngày) có thể giúp trì hoãn, nhưng không đủ để tránh tác động lâu dài.

Các đồng minh của Mỹ và châu Âu cũng đáng lo ngại.

Châu Âu nhập khẩu khoảng 15-20% dầu từ Trung Đông (khoảng 2-2.8 triệu thùng/ngày), với các nước như Iraq và Saudi Arabia là nguồn cung chính. Dù đã đa dạng hóa từ Mỹ, Guyana, và Na Uy sau xung đột Nga-Ukraine, việc Hormuz bị chặn vẫn gây áp lực lớn, đặc biệt với các nước như Đức và Ý phụ thuộc vào dầu nhập khẩu.

Hàng xuất khẩu và thương mại toàn cầu sẽ bị ảnh hưởng nặng nề.

Không chỉ dầu mỏ, các tuyến hàng hóa qua Hormuz—bao gồm lương thực, thiết bị, và hàng tiêu dùng từ khắp thế giới—sẽ bị gián đoạn. Các quốc gia xuất khẩu sang Trung Đông, như Ấn Độ hay các nước châu Phi, sẽ chịu thiệt hại lớn. Đặc biệt, các nước Ả Rập nhỏ như UAE, Qatar, và Saudi Arabia—những nước trực tiếp bán dầu qua Hormuz—sẽ tức giận nhất. Họ có thể dẫn đầu một liên minh để “hỏi tội” Iran, gây áp lực ngoại giao và quân sự.

Mỹ vẫn đứng vững, nhưng không hoàn toàn vô can.

Nếu giá dầu tăng vọt (có thể lên 100-150 USD/thùng, theo dự báo của JPMorgan), ngành dầu khí Mỹ sẽ hưởng lợi từ việc mở rộng khai thác. Tuy nhiên, ngành xuất khẩu của Mỹ, đặc biệt là hàng hóa sang Trung Đông và châu Á, sẽ bị ảnh hưởng do chi phí vận chuyển và gián đoạn chuỗi cung ứng.

Châu Âu, Trung Quốc, và Trung Đông sẽ “chết” trước.

Châu Âu và Trung Quốc sẽ đối mặt với nguy cơ thiếu hụt nghiêm trọng, trong khi các nước Trung Đông như Iraq, Syria, và Saudi Arabia sẽ mất thị trường và doanh thu. Iran có thể ưu tiên cho tàu dầu Trung Quốc đi qua (do mối quan hệ thương mại chặt chẽ), nhưng việc chặn Mỹ, châu Âu, và các nước vùng Vịnh có thể châm ngòi một cuộc chiến lớn, tương tự Chiến tranh Vùng Vịnh 1991. Một liên minh gồm Mỹ, châu Âu, và các nước Ả Rập có thể phản ứng mạnh, dẫn đến xung đột quân sự.


Hậu quả cho Iran và Trung Quốc.

Iran có thể đối mặt với “binh biến” nội bộ và cô lập quốc tế nếu đóng cửa Hormuz, vì hành động này không chỉ làm tổn thương các đồng minh mà còn làm suy giảm kinh tế của chính họ (90% dầu xuất khẩu sang Trung Quốc sẽ bị ảnh hưởng gián tiếp). Trung Quốc, dù có thể mạo hiểm can thiệp, sẽ do dự, vì không được các nước Trung Đông ưa chuộng lắm do tranh chấp thương mại và chính trị. Nếu tham gia, Trung Quốc có thể phải nhượng bộ và mất đi lợi ích lâu dài, đẩy Iran vào tình thế bị cô lập hoàn toàn.

Triển vọng không mấy lạc quan.

Tình hình khó có hòa bình trong vài ngày tới. Việc Iran “bốc ngòi” đóng cửa Hormuz có thể dẫn đến một cuộc chiến tranh quy mô lớn, thậm chí là “Đệ Tam Thế Chiến” nếu các cường quốc bị cuốn vào. Các nước như Saudi Arabia và UAE, với lợi ích trực tiếp bị đe dọa, có thể hợp sức với Mỹ và NATO để đáp trả.

Kỳ vọng và lo ngại.

Hy vọng mọi chuyện sẽ được giải quyết êm thấm, nhưng nếu không, cả thế giới sẽ phải trả giá đắt—từ khủng hoảng năng lượng, lạm phát, đến xung đột toàn cầu. Hãy chờ xem diễn biến tiếp theo!

Jason Nguyen

 

Trump lên gây war tùm lum, từ trade war đến bloody war, cuối năm nhận giải Nobel hoà bình. Absolute Cinema