Tớ hỏi khí không phải: Cuốn theo chiều gió (Gone with the wind), Túp lều bác Tôm, Cuộc phiêu lưu của Tom Sawyer có được tính vào văn học cổ điển không nhỉ?
Theo một tài liệu tớ được đọc thì văn học được coi là "cổ điển" khi - Phải tồn tại mãi với thời gian. Thời gian càng thay đổi sẽ làm tác phẩm văn học càng có giá trị. Một số tác phẩm theo trào lưu nhưng sau này không được biết đến thì cũng không gọi là văn học cổ điển - Phải được viết theo phong cách mà sau nhiều năm trôi qua, cuốn sách đó vẫn có thể đọc được dù trải qua rất nhiều thời kỳ thay đổi phong cách viết. - Phải có chủ đề trọng tâm là các vấn đề vẫn còn quan trọng và phổ biến cho đến nay. Ví dụ Shakespeare - Romeo And Juliette :) hơ vẫn được xếp vào bạn ạ
Thích tiểu thuyết của Pháp, thích đọc tt của Guy de Maupassant. Tt VN chịu nhiều ảnh hưởng của Pháp nên đọc Pháp thích hơn. Trích trong câu của Nguyễn Hiến Lê, TT Pháp thì "mỗi chi tiết trong truyện phải có một sứ mạng riêng, phải giúp ta hiểu thêm được sứ mạng riêng, giúp ta hiểu tính tình nhân vật hoặc dắt ta tới gần đoạn kết một chút, những tia sáng chiếu qua lăng kính rồi hội tụ lại một điểm", tt Anh thì "như một con đường mòn uốn khúc quanh những cánh đồng bãi cỏ, tới một đích mơ hồ, có khi ngừng lại ở bờ sông, không có đích nào hết".
Vào cái box toàn thấy truyện Tàu @_@ Những chuyện Jung kể ... đã đọc mà hồi lớp 1-6.. Gần Dumas cha thôi Hai mươi năm sau,Những quận chúa nổi loạn, bá tước Monte-Christo, Hoàng hậu Margot ... con ko đọc . Trừ "Hoa tulip đen" có mà ko đọc ( 2 trang bó tay nghỉ chơi ) H toàn cơm áo gạo tiền sao đọc đc nữa, mà mẹ ghét đọc sách + những ng đọc sách ( mà thích mỗi Tình sử angelic @)@ )nên :( Hồi nhỏ rảnh rỗi ko có gì chơi ( bố mẹ ko mua đồ chơi + di làm suốt:() là đọc truyện, nhà có sẵn nên cứ đọc cho = thích Cái nào có chữ là chơi Tác giả hay nước nào cũng ko chú ý nhiều. Vài cái hè là coi như thanh toán gần hết. Coi như cũng đc cái lợi là môn Tập làm văn điểm lúc nào cũng cao + đọc siêu nhanh. Đọc truyện tranh ké với đứa khác lúc nào cũng nhanh hơn nó gấp đôi @_@ Nga thì nhớ nhất là Đất vỡ hoang, Con bim trắng tai đen, Mít Đặc và các bạn, ... Nhớ sách Nga vì nó lúc nào cũng đẹp hơn mấy truyện kia. Giấy trắng ... còn sách kia giấy đen thui Giờ nhìn giá 1 quyển sách = ớn lạnh + cũng ko có thời gian đọc nữa. Nhà cho ng ta thuê sách để lại nên chỉ còn 1/3 :( Một số truyện đọc khi trước mà thất lạc sách các bạn tìm giúp tên tiếng Anh + tác giả nhé :( Mình bó tay quá rùi ^^ - Bản du ca cuối cùng của những người không còn đất sống. - Cô gái thành Rome - Amber Tớ hay xếp ông này chung với Maugham, cũng có cái nét lãng mạn & buồn thoáng qua sao đó.
Flotsam (1941) - Erich Maria Remarque La romana (The Woman of Rome, 1947) - Alberto Moravia truyện cuối ném mỗi cái tên thì khó mà tìm đc, có nhớ nội dung hay đặc điểm gì đó ko? btw lần đầu tiên tớ thấy có bà mẹ lại ghét con đọc sách đấy
cũng khó bình chọn, vì mỗi nước lại có một số tác gia và tác phẩm kiệt xuất khác nhau. Vd Pháp thì có 3 người lính ngự lâm, thằng gù nhà thờ đức bà..., Nga thì có Chiến tranh và hòa bình... Mình nghĩ bạn nên lập topic bình chọn tác gia và tác phẩm văn học cổ điển phương Tây thì sẽ dễ bỏ phiếu hơn.
@mioNguyen lol mẹ ghét đọc sách :o ... đọc sách tớ được cái là trông có vẻ tri thức , vả lại được mấy cái ví dụ hay mà khi viết essay thì ví dụ nhiều vô kể, mà lại rất thuyết phục. Được cái là đọc sách cũng hay, tớ đọc sách giáo khoa ở trên lớp thì độ 5 phút là ngủ gật @JM mình ko biết từ "kinh điển" khác "cổ điển" ntn.
nhưng bao nhiu tác gia và tác phẩm như thế biết chọn ra ai để lập poll chứ >"< đọc mấy cái link kia thì cổ điển cũng gần như kinh điển nhưng theo tiếng việt thì jm nghĩ là cổ điển thì nói về thời điểm tác phẩm được viết, ra đời còn kinh điển là những tác phẩm bất diệt với thời gian anw. thực ra những tác phẩm "cổ" giờ mọi người đọc cũng toàn là những tác phẩm nổi tiếng, "kinh điển" cho nên chắc cổ điển và kinh điển the same ^^!
đọc từ đầu topic những truyện mình biết thì cũng đã có ng` kể hết rồi có tác phẩm này của 1 nhà văn Ba Lan, ko biết đã ai đọc qua chưa (chắc có rồi) Thầy lang tác giả:Tadeusz Dolega Mostowicz tiểu thuyết tâm lý xã hội nhưng thật lòng tớ cũng ko biết là đã có thể được xếp vào loại cổ điển chưa :(
Nói thế chứ Văn học Nga rất kén người đọc. Nó là một nên văn học khổng lồ,vững chãi, lâu đời và rất ít thay đổi (các tác phẩm đương đại tớ ko đề cập vì ko có dịp tiếp xúc), điều đó cũng dẫn tới việc ko nhiều người "đọc vô" phần lớn các tác phẩm Nga,nhưng đã "vô" rồi là ghiền (như tớ :'>).
qft :'> --- Garfield thân mến, mong bạn đọc lại quy định post bài của box :). Lần đầu nên mình nhắc nhở thôi - Syvil
mình thích nhất văn học pháp vì nó có nhiều tác phẩm rất nổi tiếng:những người khốn khổ,thằng gù nhà thờ đức bà,bá tước mongtocristo. Mấy cái này vừa triết lí vừa đấu trí
Đọc dc Thằng gù nhà thờ Đức Bà, Tiếng chim hót trong bụi mận gai, Đồi gió hú, Trà hoa nữ, và 1 vài truyện khác. Nhưng có lẽ văn học cổ điển ở thời đại khác, khó thẩm thấu hơn. Đọc ko hiểu dc nhiều. Thích văn học hiện đại hơn. ::)
Jules Verne viết truyện phiêu lưu rất nổi tiếng mà . Bộ đầu tiên mình đọc là Hai vạn dặm dưới đáy biển, từ năm 91. Cho đến giờ mình vẫn nghĩ đó là bộ hay nhất của ông.
Nói chuận! Nga luôn luôn là 1 nền văn học vĩ đại! Bản thân tớ thích cái nét buồn buồn trong truyện Nga. Nhiều quyển vừa cầm vào, đọc vài trang là trong đầu đã mường tượng ra cảnh 1 cánh đồng tuyết trắng trải dài đền tận chân trời, cảm giác rất trống trải và cô đơn trong lòng =========== Có khi giờ phải bớt onlai đi kiếm truyện đọc mới được!
