Bộ Công an kiểm tra hồ sơ vụ tai nạn dẫn đến nổ súng ở Vĩnh Long

1. qua đường kiểu băng ngang này ngu học vl, thay vì nhập làn từ làn trong rồi xi nhang qua làn ngoài thì thằng này chọn cách biến mình thành một chướng ngại trên đường bằng cách cho cái xe máy đi ngang
2. quyết định của công an bảo thằng này đi cùng chiều, trong khi nó không hề nhập làn một mili-giây nào

nhìn hình này nhé, xe đi ngang qua đường, nơi không có vạch kẻ cho người đi bộ để mà người khác chú ý
chắc muốn quay đầu, nhưng ngu quá, không ý thức được hành vi bản thân gây nguy hiểm cho người khác
VKS với CA tỉnh Bạc Liêu chắc bị ngu hồ bách thảo luôn nên mới bỏ qua cái clip này, à mà chắc không ngu hồ bách thảo lắm đâu, hơi tham tí thôi

 

Có quy định nào trong luật ko cho phép nhập làn như thằng này ko? Vì trong giao thông hàng ngày đi như này nhan nhản, cả ô tô, xe máy. Đặc biệt ô tô toàn đi thế này.
Chứ tôi xem video thì xe đi thẳng sai 100%.

 

ôtô làn của nó làn ngoài, chưa kể nó to, lúc có cua kiểu gì cũng đã lấn sang làn ngoài rồi
còn xe máy thì k có lý do gì để đi kiểu này cả

 

Thì nếu thay cái xe máy = cái ô tô thì xe đi thẳng vẫn gây tai nạn thôi.

 

Vụ này đi từ ngã 3 ra sai chứ gì nữa. Chỗ này phải ngã 4 đâu.

 

Quả này thì đúng là 50 50 nè. Thằng kia đi chậm, nhưng đáng ra nó không nên băng qua 2 làn luôn, nên nhập làn phải rồi xi nhan qua làn trái mới ổn.
Còn người đi thẳng thì phóng nhanh + chủ quan (ko rành luật VN nên ko dám nói lỗi phải)

 

Nó nhập làn ntn thì sai ở đâu nhỉ? Ví dụ trường hợp nó đi thẳng thì ra làn ngoài đúng là hơi láo, nhưng trường hợp ng ta chuyển sang bên kia để quay đầu thì sao?
Xe ng ta đi rề rề rõ chậm, lỗi gì chưa thấy chứ xe đi thẳng đi nhanh ko làm chủ đc tốc độ là thấy rồi đấy. Húc vào phía sau nữa thì auto sai. Thay con xe máy đi thẳng là con oto thì càng sai.

 

Đi thẳng được ưu tiên mà thằng này từ ngã 3 bang ra cắt làn như ông nội người ta

 

Chỗ này có biển báo đường ưu tiên thì tay băng qua đường sai 100%

 

Thôi bỏ cụm văn mẫu này đi. Người ngoài nghe thôi là thấy sai sai rồi.

 

cái vụ đỗ xe mà chẳng may có đứa đâm vào đuôi đã bàn nát ở nhiều topic rồi mà

còn cái vụ trong clip khá giống kiểu giao thông đặc trưng của vn đó là hai con dê qua cầu, ko con nào chịu nhường con nào, nên đen thì phải chịu thôi. Cá nhân tôi thấy vụ này lỗi ở cả hai

 

Xe đi thẳng sai, không kiểm soát tốc độ.
Còn xe qua đường đi thế nào là việc của nó.
Một ví dụ cho các fend hiểu cách mà người ta xác định lỗi trong tố tụng:
A phơi lúa trên đường, dùng gốc cây chặn hai đầu.
B đi xe máy, không để ý tông vào gốc cây, ngã lăn ra làn đường ngược chiều.
C lái xe ben đi ngược chiều, chạy quá tốc độ, thấy B ngã nhưng không dừng kịp, cán B chết.
Case này theo các fend đâu là nguyên nhân dẫn đến hậu quả B chết?

Spoiler: Đáp án

C chạy quá tốc độ. A chỉ vi phạm hành chính

 

Phải có đk quá tốc độ nữa , nhưng trường hợp trên thì tôi ko cho là quá

 

case này càng dễ, rất giống những case như vô ý mở cửa oto làm xe máy đi cùng chiều ngã sang chiều ngược lại, xe ở chiều ngược lại ko làm chủ tốc độ cán chết người. Kết quả thằng mở cửa và thằng tài trên cái xe dính án

 

Có dải phân cách cứng và nhìn tốc độ đó thì khả năng chưa quá.

 

Bởi không hiểu cách tố tụng hoạt động thì sẽ cho rằng do A đặt gốc cây thì B mới chết. Nên khi đi đường thì đừng tự đưa mình vào tình thế không thể phản xạ.

 

Không quá thì cũng sai. Khả năng xử lý bao gồm việc đủ thời gian phản xạ và đủ khoảng cách để dừng xe, nếu đủ thời gian phản xạ (từ khi nhìn thấy chướng ngại vật khi đi với tốc độ cho phép) mà vẫn không dừng được xe (phản xạ chậm, cuống, xe không đảm bảo) thì vẫn có lỗi thôi. Chỉ được miễn trừ khi ông đảm bảo tất cả nhưng khoảng thời gian phản xạ quá ngắn thôi (kiểu lao như chớt vào đầu xe thì chịu)

 

Thằng từ ngõ đi ra kiểu đó cũng chả đúng đâu.

 

Nhận định chủ quan là xe đi thẳng thấy thằng kia nó nhìn lại thấy mình tới nó sẽ nhường. Thằng sang đường thì kiểu sắp sang rồi chắc nó lách ra tránh mình.

 

Thích nhất câu “kêu gọi từ thiện giúp gia đình là lừa đảo”