[Tuoitre] Cô gái đi giật điện thoại anh cướp

Anh ăn cướp xin cái giám định thương tật 35% là đủ cho chị vô tù rồi, anh ăn cướp kém quá

 

Nhưng tòa có xử vụ nào giật lại của cướp gây thương tật mà phải đi tù chưa? Lôi nhưng vụ ko liên quan vào làm gì?

 

giật lại thì không như mà đạp xe thằng cướp rồi nó chấn thương sọ não sống dở chết dở thì có rồi thì phải.

 

Hình như luật chỉ khuyến khích người dân chống trộm cướp chứ ko có chỗ nào có ý "được miễn toàn bộ trách nhiệm khi tham gia chống trộm cướp". Cái đó chắc chỉ những người đang làm công vụ liên quan.
Bác nào luật sư xin cho tham khảo ý trên.

 

nhớ có vụ conan đạp xe thằng cướp xong bị chuyển công tác mà đúng ko

 

Nói chung ăn cướp là ông nạn nhân là thằng. Vậy cho vuông, giao hoan đất trời mẹ cầm chỉa điện tấn công mà đéo cho def, đợi nó đâm lòi ruột rồi đi diêm vương mà kiện? Hay đợi nó hiếp dâm xong người yêu rồi đi kiện vấp đá té đâm cu vào hồ bách thảo. Hay vụ thằng lớp 9 thấy mẹ nó bị hiếp đó, đợi nó hiếp xong rồi giảng đạo lý à?

 

Luật là “2 bên va chạm”, bên nào chết thì bên kia phải vào tù

 

Trình gà mà còn lo chuyện bao đồng. Võ công không thâm hậu, không giữ thương tật dưới 35% mà lanh chanh nhiều chuyện thì vào tù nhé

 

tôi đang thắc mắc là anh nào dám phê chuẩn khởi tố bị can chị này đấy lỗ hổng luật thì có nhưng tưởng tượng ra lỗ hổng nó lại không hay đâu

 

Lại câu chuyện muốn đập chết người mà ko cần phải chịu xử lý hình sự thôi.

 

Vấn đề là giật lại điện thoại thì nó lại hoàn toàn khác việc đập chết người

Nhân tiện thì cái bài báo đc lang băm dẫn trên kia toàn ý kiến bạn đọc chứ éo phải cơ quan tố tụng lên tiếng nhé

 

Đọc rồi. Thấy kiểu hỏi và trả lời là biết rồi mà.

Còn việc muốn có quyền đập chết người nó sẽ leo thang từ việc vô ý làm chết người mà ko bị tội. Như trong 2pic này chả liên quan gì cũng kêu réo kể lể khóc lóc vụ tự vệ của các án khác đó.

 

Câu hỏi " sao bị cáo không chạy?" là câu hỏi để tạo cơ hội cho mình tự bào chữa vì abc xyz nên không chạy được mà? Người ta mở đường cho đi mà còn méo chịu nữa, toà phải tự hiểu là abc xyz hả? Rồi lại bảo sao ổng suy diễn?

 

Chuyện xui rủi ai muốn đâu bà ơi

 

Vì thế nào chúng nó cũng hỏi câu đó thôi.
Đối với chúng nó tính mạng quan trọng nhất, kể cả mạng súc vật.

 

Ông ơi, nó đánh vợ ông, đánh người thân ông, ông bị vây đánh nó nằm trong lời khai chình ình đó mà còn đi hỏi lại thì lời khai, hồ sơ để làm cái chó gì?

 

Vì lời khai là thứ có thể thay đổi sau một nốt nhạc nên hỏi lại để chốt là chuyện bình thường

 

vì cái đó là để gợi cảm xúc cho bồi thẩm doàn chứ là cái gì? trong hồ sơ nó ghi "gia đình của anh A ở nhà vào lúc+ theo lời khai anh A chống trả để bảo vệ gia đình" đó thì có cảm xúc bằng ông A đứng trước toàn mếu mấu sợ hãi nói khúc "vợ con em ở nhà không thoát được nên em sợ quá ra tay hơi nặng để bảo vệ gia đình"? nó còn là cách hỏi để biết tâm lý người đó lúc đó

nói đâu xa vụ thằng nhóc vác súng bắn chết người hồi biểu tình BLM đầu năm đang xử bên mẽo về án tự vệ đấy. bồi thẩm đoàn và công tô viên lên nó vẫn hỏi các câu này:
- công tố: làm sao anh biêt được ông B(người chết) đang suy nghĩ gì tấn công ông R( thằng bắn)?
- nhân chứng( do công tố viên kêu): à vì ông B nói là sẽ chém chết bọn tôi nếu chúng tôi đi lẻ trong lần gặp trước.

đấy cái này chắc éo có trong hồ sơ đâu đấy.

 

Vậy mở phiên tòa làm gì? Đọc hồ sơ rồi phán thôi, ez.