[VNE] Làm clip du lịch hấp dẫn phải mất 1 triệu USD

nói thật là lâu lắm rồi ko đụng tới cái TV =.='.....
ko biết nhiều bác có như mình ko =___=
cho nên mình thấy quảng cáo youtube là ok nhất (với mình )

 

cứ nhìn vào quảng cáo trên TV tốn tiền đến mức nào thì sẽ suy ra lượng khán giả ngồi trước màn hình TV

 

Đã làm thì làm trên nhiều phương tiện chứ có phải mỗi kênh youtube hay TV không đâu mà phán. TV có lượng khán giả thế nào không biết chứ có chiếu cả đời thì cái Gangnam style cũng không được như bây giờ nếu không có youtube (không có ý so sánh nhiều nhá) và quan trọng là youtube kinh phí rất thấp nếu dùng hiệu quả.

 

gangnam style là 1 trường hợp mà ko thể dùng công thức để mô tả, nó lên cũng nhờ may mắn (mà tôi ko biết là hãnh diện hay xấu hổ cho người châu á nữa) , cứ liên tưởng người như Micheal Jackson có cố cả đời cũng không có clip nào bằng 1/10 gangnam style thì đủ hiểu, hơn nữa, youtube sinh ra là PR cho âm nhạc, trong top 100 view âm nhạc áp đảo hoàn toàn, đặc biệt là Mỹ, nó rất là ko liên quan tới du lịch.

 

. .

 

c quote bài t làm gì ý tại ngôn ngoại hay thâm thúy gì t không hiểu?

Cái cm ở dưới là nói về quảng cáo trên TV, 1 điều mà người xem chấp nhận khi xem TV, còn của t nói đến sự khó chịu khi không muốn mà vẫn phải xem những quảng cáo trên youtube, rộng hơn nữa là fb.

2 cái liên quan gì mà quote?

So sánh 1 cách hơi khập khiễng là như này: hàng ngày đập vào tai bạn là 1 đứa bạn suốt ngày ra rả về đa cấp, share đủ thws về đa cấp lên wall nhà bạn, so với 1 nhãn hàng có review tốt trên các trang uy tín, nó khác ngay. Cái việc chèn quảng cáo nhiều khó chịu không khác gì bị ra rả vào tai mấy cái đa cấp đâu.

P/s: thực ra nhwngx người làm đa cấp cấp cao rất khôn khéo, thường chỉ mấy đứa sinh viên vớ vẩn mới hay có trò lôi kéo rủ rê hay nói ra rả phản cảm vậy

 

tại sao lại chấp nhận xem quảng cáo TV nhưng lại không chấp nhận trên youtube? trong khi về tính chất cả 2 thằng đều xen vào chương trình định xem?